Category: философия

Category was added automatically. Read all entries about "философия".

guild

Тайна пропажи миллионов гуманитариев РАСКРЫТА!


Последние годы меня мучал вопрос: где, как и на что живут тысячи выпускников гуманитарных вузов страны?

Нет, ну понятно три процента - журналисты, двадцать - менеджеры по продажам, полпроцента политтехнологов и еще тридцать вышли замуж за программистов (женились на дочках хозяев хозмагов) и живут в ус не дуют. Но даже после этого оставались неучтенными миллионы философов, историков, филологов и культурологов, обнаружить которых казалось невозможным.

В какой-то момент я думал, что они все перековались в PR-щиков, но потом узнал, что там в основном выпускники экономических и геологических факультетов, водители такси - тоже не они, охранники - тоже нет!

Второй загадкой было поведение тех практикующих гуманитариев, которые все-таки попадались на глаза: они все, как один, жаловались на отсутствие денег, ужасы высшей школы и бюрократию – все как всегда. Но при этом они пили с тобой в тех же кабаках; были одеты не так, как в 90ые, в мамино пальто, а в модные шарфики хипстерских дизайнеров; они переходили с обычных сигарет на электронные, снимали квартиры в Москве и некоторые, свят-свят, могли поддержать разговор об ипотеке!

Во всем этом чувствовалась какая-то тайна, если не сказать подъебка... Но вот сегодня мне на глаза попалась украинская аналитика, которая раскрыла мне глаза:

Если мы говорим об информационной политике России то первое, что мы вынуждены признать – она не «ретроградна». И уж тем более не «возвращает нас к временам холодной войны». Она глубоко современна. Нет, даже не так – она современнее, чем все существующие (может быть кроме сферы искусства) модели социальных отношений и информационных продуктов.

Она – это постмодернизм в чистом виде.

Удивительным образом огромное количество образованных людей (прекрасно знающих философию, историю и другие не менее хорошие гуманитарные науки) оказываются «слепы» когда дело заходит о российской информполитике. При всей преувеличенной репутации Петра Померанцева в вопросах российской пропаганды он действительно подметил ключевое: «цель российской информационной политики (пропаганды) вовсе не убедить вас в своей правоте. Ее цель – доказать, что правды нет и все врут».

Реальности нет – есть лишь рассказы. Рассказы одинаково ценны и правдивы как и реальность. А значит, реальность вещь относительная. Нарративы важнее реальности. А симулякры важнее вещей. Вымышленный герой ничуть не менее реален, чем настоящий, живой (привет «распятому мальчику») – все это легко узнаваемые конструкции присущие постмодернизму в его самом рафинированном виде.

Российская инфополитика просто перевела абстрактные философские конструкции в технологическое русло, применив эти концепции на практике. В таком ключе, российскую инфополитику следует рассматривать даже не как пропаганду, а как совершенно мегаломанский пиарпроект посмодернистской философской школы, поставленный на живых людях, но с политическими целями.


Поняли? В тучные годы Путин тайно скупал гуманитариев и свозил их в философские шарашки на Урале, где они строили вундерафлю новой российской пропаганды. Десять лет они жили в суровых условиях военных городков с такими названиями как "Розановск-17", "Попугаевск-2", "ЗАТО Самаринск", "порт Нило-Сорск-2" и "Соловьевск-63", переводили абстрактные философские конструкции в технологическое русло. Филологические роты переводили французских постмодернистов (что объясняет засилие книг Лакана, Фуко и Дерриды в книжных лавках); культурологические дисбаты реферировали западные глянцевые журналы, лепя образ "вежливого человека"; а философские батальоны клали кирпичи мегаломанского пиарпроекта посмодернистской философской школы, который трижды затыкает за пояс космодром "Восточный" и мост в Крым вместе взятые.

А вы говорили русская философия это гавно! Где теперь ваш Мамардашвили?! Горжусь родиной! Даешь установки залповых симулякров и системы наведения нарративов! Все для постмодернисткого фронта! Авианосцы тонут, завидев наши крылатые дискурсы!
grail

Лаканично

Читать Лакана невыносимо. Его текст - сущее издевательство над читателем. Я даже в какой-то момент был готов обрушиться на него с критикой: "Вот что бывает, когда врач-психиатр берется философствовать".

Может он все-таки и виноват в некотором косноязычии и многословность, но иногда у него встречаются просто волшебные пассажи, которые очень милы моему сердцу. Пассаж целиком приведен ниже, но не могу удержаться от превращения его в три лозунга:



Конечно попахивает коэльивщиной, но что делать. И про идею блаженства - очень точно сказано, идея блаженства - это epic fail коммунистической или религиозной идеологии.


Возьмем, например, грусть - ее обычно называют депрессией, полагая носителем ее либо душу, либо психологическое напряжение в духе философа Пьера Жане. Но ведь это вовсе не состояние души, это просто-напросто моральный изъян, или, как выражался Данте, да и Спиноза тоже, грех, то есть нравственная трусость, существующая, по сути дела, в координатах мысли, иначе говоря, долга говорить искусно, найдя тем самым свое место в бессознательном, внутри структуры.

Но стоит этой трусости, оборачивающейся отвержением бессознательного, сделать шаг к психозу, как немедленно следует возвращение того, что было отвергнуто, языка, в реальное; тут-то и возникает маниакальное возбуждение, в силу которого подобный возврат смертелен.

На полюсе, грусти противоположном, лежит «веселое знание» - оно представляет собой добродетель. Добродетель никому грех не отпустит - он, как известно, первороден. Добродетель, которую я именую «веселым знанием», является тому примером, явственно обнаруживая, что состоит она не в том, чтобы понять, нырнуть в смысл, а в том, чтобы проскользнуть к его поверхности как можно ближе, но не слипаясь с ним и испытывая поэтому наслаждение от расшифровки, откуда следует, что для «веселого знания» смысл, в конечномсчете, оборачивается грехопадением.

Где же во всем этом то, что составляет счастье? Да везде. Субъект счастлив. Больше того - это и есть его определение, ибо он не может никому быть обязан ничем, кроме часа, другими словами -счастья, фортуны, и всякий час благоприятствует тому, что хранит его, то есть тому, чтобы он повторял себя.

Удивительно не то, что он счастлив, не подозревая о том, что его к этому приводит, то есть о зависимости своей от структуры, а то, что у него возникает идея блаженства - идея, заходящая настолько далеко, что он чувствует себя из этого рая изгнанным.
grail

физиология сущего

Согласно Плутарху, Ламприй сказал: "Светила суть глаза, несущие свет и вставленные в оправу лица Сущего. Солнце, подобно любящему сердцу, посылает свет во все пределы, согревая им все живое, точно кровь, греющая тело. Море — это мочевой пузырь природы. Луна же — меланхолическая печень мира".
grail

Несущий свет

Тесты не люблю, но тут не смог пройти мимо своих результатов...

# Агностицизм: 100%
# Сатанизм: 100%
# Атеизм: 75%
# Буддизм: 60%
# Язычество: 50%
# Ислам: 47%
# Иудаизм: 41%
# Индуизм: 38%
# Христианство: 28%

PS

А Вам не кажется, что когда отцы церкви стали называть дьявола Люцифером (лат. lucifer, буквально - носитель света) - они просто затупили? Философское объяснение этого факта должно быть верхом схоластики.